OLED屏真的远不如LCD屏手机？

近期网上关于“OLED屏真的远不如LCD屏手机？”这个话题很是火热，主编也是针对OLED屏真的远不如LCD屏手机？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

买手机到底买OLED还是LCD屏的手机？OLED屏的手机寿命真的远不如LCD吗？我仔细给大家分析以下OLED屏的优缺点。

OLED屏有着色彩鲜艳、功耗低的优点。 OLED屏的色彩是更加鲜艳的，颜色的饱和度、对比度都高，视觉冲击感是更大的。OLED比LED更亮，OLED有机层要比LED中与之对应的无机晶体层薄很多，因而OLED的导电层和发射层可以采用多层结构。LCD需要用玻璃作为支撑物，而玻璃会吸收一部分光线，OLED则无需使用玻璃。OLED并不需要采用LCD中的逆光系统。LCD工作时会选择性地阻挡某些逆光区域，从而让图像显现出来，而OLED则是靠自身发光。因为OLED不需逆光系统，所以它们的耗电量小于LCD。

OLED屏轻而薄，柔韧性强，能够制作曲面屏。 OLED屏幕十分轻薄，能够制作屏下指纹技术，LCD屏结构复杂，它需要背光模组来提供背光，也正是这层背光模组使光线无法穿透LCD屏，导致屏下指纹识别失败。而OLED屏幕可以实现自己发光，无需背光源，更加纤薄，而且有较好透光度。

OLED屏有着闪屏、伤眼的缺点。 因OLED的调光方式，导致可能出现闪屏的现象，闪屏指的是屏幕以低频率闪烁，虽然视觉上看不出闪烁，看久了可能会产生视觉疲劳的现象，这就使很多人在网络上吐槽的OLED伤眼的问题的根源。

OLED屏有着成本高的缺点。 目前OLED制作难度及材料成本较LCD来得高，虽然市占率逐渐提升，但仍未完全取代LCD屏幕；许多千元机中端机还是会采用LCD的屏幕，iPhone11也采用的是LCD屏幕。

想护眼的朋友可以选择LCD，想追求极致色彩的朋友可以选择OLED，其实LCD非常适合一些学生党和老年人使用，他们对手机色彩显示的要求没那么高，手机的价格也比较低，更重要的是LCD屏幕更加护眼。

手机屏幕哪个好，前者OLED，后者LED？

| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

最近很多小伙伴想换新机，纠结最多的就是如日中天的两款机子：红米 K50 和红米 Note11T Pro 哪个好？

然而 der 发现，大家纠结的并不是它两的配置，更多的纠结它们一个是 OLED 屏幕，一个是 LCD 屏幕，不知道选哪个比较好？

有人说 OLED 屏是旗舰机标配，色彩细腻响应快，用它准没错；有人说 LCD 永不为奴，OLED 只是过渡产品，太伤眼睛了；也有人反驳说 LCD 亮度低才伤眼......可谓议论纷纷。

所以今天 der 就和大家聊聊，手机 OLED 屏和 LCD 屏的区别有多大，哪个更合适你？

手机上所谓的 LCD 屏，其实也叫“液态晶体显示器”，也就是我们常说的液晶显示屏。由于它自身无法发光，需要通过底层的白色背光板照射，再通过各种玻璃、膜片、滤光片等产生偏光效果，厚度也因此增加很多。

我们也知道，LCD 的技术发展比较久，在技术方面也更加成熟，即使把成本控制较低，也依旧可以显示更自然准确的颜色效果，所以 LCD 屏经常用于设计、绘图等对色彩准确较高的专业领域，用于手机屏幕也就便宜好用。

至于 OLED 屏幕，也叫“有机发光二极管”，无需借助背光层也可以自己发光，因此省去各种玻璃、滤光片等空间，可以做得很薄，甚至贴上保护膜后稍加弯曲，也不易折断，也就是手机的柔性屏，曲面屏。

而现在手机厂商号称的 AMOLED 屏，其实也就是基于 OLED 屏的一种方案，色域和对比度高，色彩细腻，但基本都是韩国三星和 LC 两家独大。

至于他们看起来有什么不同，der 再怎么说也不及大家亲眼看比较直观，所以简单教大家一个小实验：

以手机闪光灯为例（没有可以用小电筒等光稍弱一点的光源），用闪光灯照着 A4 白纸，我们在另一面看，这透过的光就是 LCD 屏；把 A4 纸拿开直接照射我们眼睛，则是 OLED 屏。

那么问题又来了，既然 OLED 屏如同直射眼睛，就是会瞎眼吗？

对于手机的 LCD 屏和 OLED 屏，争议最多的莫过于谁更伤眼。

很多人说，OLED 亮度太高直射眼睛，而且 1080P 下字体发虚，看久眼睛酸痛甚至造成散光。

但造成眼睛酸痛“瞎眼”的本质，其实是 OLED 屏的频闪问题。

der 查了下，通常我们眼睛大概能捕捉 100Hz 以下的频闪，但也因人而异，有的人体质超常或者像“写轮眼”一样比较敏感，神经的极限感知最高能够到达 250Hz，看到很多人看不到的频闪。

要注意的是， 250~1250Hz 这个范围短期就无法感知，但长时间观看会让我们大脑脑电波不由自主的进行脑补，就像看手翻书一样，快速翻动就会脑补感知到它会动。

要想不受频闪影响也不是不可以，那就需要将频率超 3125Hz，这样我们就察觉不到，连脑补的机会也没有！

根据美国 IEEE 发布的 IEEEPAR1789《LED照明闪烁的潜在 健康 影响》指出，频闪会造成以下潜在的不利影响：

1.光敏性癫痫或闪烁光诱导的癫痛发作；

2.频闪效应和相关的旋转机械明显降速或停止的现象；

3恶心、视觉紊乱；

4.增加自闭症人的反复行为；

5.视力衰弱包括：眼过劳、疲倦、视力模糊，以及传统的头痛和在与视觉相关的作业上能力下降。

自家手机这么晃眼睛，还可能会造成这么大的问题，既然技术上不能消除，那手机厂商自然想方设法的降低或是缓解。

于是就有了目前主流的 PWM 调光和 DC 调光两种方案，PWM 调光通过调节屏幕亮度缓解频闪，而 DC 调光在缓解的同时，还容易造成屏幕偏色的副作用，总之也就仅是缓解。

有意思的是，大家别以为仅 OLED 屏会有频闪，其实 LCD 屏同样也会有频闪。只不过 OLED 屏的频闪在 300~600 次左右每秒，而 LCD 屏的灯珠每秒可以闪上万次，自然而然的不会感觉到有频闪的存在，四舍五入约等于无。

按这样看来，LCD 屏确实会更护眼一点。但除了屏闪以外，LCD 屏拥有更大的蓝光量，也是让我们“瞎眼”的一大原因，那你还敢说 LCD 屏护眼吗？

一直以来，我们用惯了 LCD 屏，觉得它比 OLED 屏看起来会舒服一点。

其实很大一部分原因是 LCD 屏的色彩比较准确，寿命也长，用四五年用到发黄也不会烧屏。隔壁 OLED 屏虽然颜色很鲜艳，看着就很讨我们这种“视觉动物”，但它不仅偏色，而且寿命还得看脸呀，别说用四五年了，随时都可能烧屏坏给你看。

还有就是外面强光的环境，你就会发现 LCD 屏的亮度跟不上，即使现在的 LCD 屏已经做得很厉害，在还有一层手机膜容易反光情况下，基本需要亮度调至最亮，再用手挡一下才勉强看得到，这仅是看到固然很费眼睛。

而 OLED 屏就不一样了，自发光未遮挡可以做到更高的亮度，即使在强光的环境下也能做到更狠的强光显示，直接看不费力气。

但亮度这个东西，很考验厂商的调教和我们的眼睛，毕竟 OLED 的亮度可以瞬间很高，有的厂商自动亮度做得不好，一亮屏瞬间高亮的亮瞎我们的眼睛，这时 der 总会想念不会过亮的 LCD 屏。

另外，现在不是高刷普及率很高，除了 OLED 屏用上高刷，LCD 屏也用上了，甚至还用在很多 游戏 手机上，还称完全不虚 OLED 屏。

但没想到权威机构 SGS 的硬核验证下，120Hz 的 OLED 屏比 120Hz 的 LCD 屏要清晰 1.5 倍，而 120Hz 的 OLED 屏和 240Hz 的 LCD 屏清晰度大致相同。这主要是因为 OLED 屏反应快，拖影短，自然更清晰一点；LCD 屏反应慢，因此容易产生拖影，尤其在北方比较冷的地方，LCD 屏的 iPhone 太冷还会出现重影现象。

但 OLED 屏也不是绝对清晰，不然也不会有句话叫「无 2K，不 A 屏」，其实就是说 AMOLED 在 1080P 下精细度会有所损失，以至于滑动的时候，字体的边缘发虚，甚至还可能发红发绿。LCD 屏在这方面就不会出现这种情况。

看到这里，估计很多小伙伴觉得 OLED 屏很多方面的体验都比 LCD 屏稍好，顺理成章的觉得旗舰机标配的 OLED 屏就是好，其实那是被逼无奈的。

像全面屏，由于 LCD 的结构，边框无法做到很极致，轻薄的 OLED 屏则可以；同样屏下指纹模块、折叠屏......也都需要轻薄的 OLED 屏才能得以实现，甚至现在背部厚大的摄像模块，如果还用 LCD 屏那得多厚重？

所以我们不要听网上的人乱吹乱说，还得靠我们自己眼睛收货，现在线下店那么多手机可以摸，买之前可以先看先玩，结合自己的使用习惯再做选择也不迟。

只要我们眼睛不会看着不适，其实用 OLED 屏和 LCD 屏也就差不多，不用太过于去纠结。

如果还选不出，der 帮你们选个 K50 好了，反正 OLED 屏也挺好的，肯定选个 12GB 的运存保证真正的不卡，毕竟现在安卓系统这么臃肿。

无论智能手机性能强弱，直接与我们打交道的永远是表面的屏幕，而虽然手机屏幕千千万万，各有不同，但主流的智能手机屏幕可以分为两类：LCD与OLED。今天我们就来介绍下这两种屏幕的区别，以及OLED 屏幕的优缺点。

LCD全称是液晶显示屏Liquid Crystal。LCD需要通过背光板照射才能显示，其原理是基于白色光线穿过彩色滤光器而产生不同的颜色，通过电流控制每个像素点的过光率，从而控制像素的颜色。经过多年的发展现在这项技术已经比较成熟，像市面上TFT、IPS、SLCD，只是在技术上有不同处理，本质上其实都属于LCD屏幕。

OLED学名是“有机发光二极管”（Organic Light-Emitting Diode），是一种有机自发光材料，自己本身会发光，无需单独的背光或者彩色滤光器。每个OLED像素都可以分配红、绿、蓝三种颜色，现在还有制造商加入了**，但是原理都相同。

OLED可以分为被动式OLED（PMOLED）与主动式OLED（AMOLED）。我们现在接触到的OLED屏幕，基本都是AMOLED屏幕，而AMOLED本身也是OLED的一种。目前最新的AMOLED技术全部掌握在三星手中，数据显示，韩国三星和LG两家产能占到全球的95%。

那么目前为什么在高端旗舰机上普遍采用的是AMOLED屏幕呢？那是因为AMOLED屏幕有以下几个明显的优点：

色彩显示方面优势明显：

在LCD显示屏中，想要完全遮蔽白光显示黑色，是一件非常困难的事情，总会或多或少出现一些漏光的现象。OLED屏幕在显示黑色时可以做到完全不发光，黑色显示极为纯正。不仅如此颜色显示方面OLED还拥有广色域、几乎无穷高的对比度等优势。所以同等级的LCD和OLED

屏幕放在一起，OLED 屏幕总是会更吸引眼球。另外OLED 屏幕的可是角度也相对更好一些，响应速度也更快一些。

屏幕构造相对简单，轻薄可弯曲

LCD由于有背光层和液晶层的存在，他的厚度就要比OLED厚很多。更轻薄的屏幕意味着可以造出更轻薄的手机，符合现代人对手机极致轻薄的追求。最新出现的一些黑科技技术——比如屏下指纹技术。因为指纹传感器要发出穿透屏幕的光线。所以只有在更薄的OLED

屏幕上才能实现。

另外，OLED 屏幕和排线的材质都柔软可弯曲。因此可以用cof或者cop工艺，将屏幕排线和ic芯片弯曲折叠到屏幕背后。从而让手机得到窄下巴的效果。

在手机的全面屏时代，将手机的屏占比做到极致是各大厂家吸引眼球，争取销量的一大利器。

省电和息屏显示

由于OLED像素点独立工作，该亮的亮，该暗的暗，该灭的灭，LCD无论显示什么颜色都是背光全开，所以OLED可以大幅度减少点亮屏幕的次数，所以OLED天生就比LCD省电。另外息屏下显示时间的功能是OLED 屏幕的独门绝活。这也是沾了每个像素点独立工作的光。

OLED并不完美

凡事都有两面，AMOLED屏幕相较于LCD屏幕优点非常明显。但缺点也同样突出。接下来我们聊一聊OLED 屏幕的缺点：

屏幕寿命相对较短

OLED 屏幕采用的是有机材料作为发光源。虽经历数次迭代，但屏幕寿命还是远不如LCD屏幕。且因为每个像素点独立自发光，导致工作时间不一样。如果使用不当的话会导致某些像素点过早老化而导致“残影”的出现——就是俗称的“烧屏”现象。

频闪问题不容忽视

由于屏幕是需要控制亮度的。对于LCD，我们直接通过调整背光层的电压就能控制亮度，而OLED在低电压下会出现不均匀的果冻效应，所以OLED就不能采取控制电压调整亮度，而是不断的开关开关开关，开关的频率高到一定程度了肉眼就无法看出来了。但低亮度下，频闪次数过低。人眼长期在过低的频闪下使用手机，眼睛很容易产生不适和疲劳现象。

IEEE（电气和电子工程师协会）的文档指出，过低的LED频闪会造成眼压升高、偏头痛或光敏性疾病等。所以出于健康考虑，长期在光线不足的情况下使用手机的用户（比如常在被窝里玩手机）建议不要使用OLED 屏幕手机。

像素密度低

手机屏幕实际上是点阵像素组成的。因此在屏幕面积一定的情况下像素点越多，屏幕越清晰。而相同的分辨率下，OLED

屏幕的像素是不如LCD的。尤其是你用惯了1080p的LCD屏幕再换到OLED

屏幕上，视觉上可能会有比较明显的颗粒感。当然在2k的分辨率下这个现象就不明显了。

所以有一句话叫“无2k，不A屏”。

但话说回来，目前市面上能买到的2k分辨率的AMOLED屏幕手机，只有三星自家出的旗舰手机和苹果的iPhone X。而国产手机的OLED 屏幕普遍都是三星的1080p AMOLED屏幕。

看完以上的文章，你就对OLED 屏幕有一定的认识了，面对这块优点和缺点都很明显的屏幕。你会选了吗？

有关“OLED屏真的远不如LCD屏手机？”的话题介绍，今天主编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！